很多经济学家和政府官员再次提出实行宽松的货币政策和积极的财政政策刺激经济发展。

实践证明，由于他们的倒行逆施，强行剥夺了个人的私有财产，严重地破坏了生产力，造成了历史大倒退。在经济上，生产资料归全民所有。

他还说：共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的机会，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的机会。他在《共产党宣言》里提出消灭私有制的同时，特别说明，他所主张的，并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制，即建筑在一部分人对另一部分人的剥削上面的所有制。2、私有制，在政治上，权力由家族或集团世袭或任命产生。所以，他把以自己劳动为基础的私有制，即以各个独立劳动者与其劳动条件相结合为基础的私有制，区别于资本主义私有制，即以剥削他人的但形式上是自由的劳动为基础的私有制。比如股份制里各人的股金是不同的。

新式民主制是先进的社会制度。在经济上，生产资料归统治者、强势集团、个人所有。第二、紧缩性的货币政策应该更有针对性，对于中小户型的刚性客户与大户型的改善型客户的按揭政策应该有所差别，通过市场化手段实现政策性引导，努力打造低端有保障、中端有调控、高端有市场的住宅市场格局。

空方认为，限购带来的成交量持续萎缩以及开发商资金链日趋绷紧等原因使得价格下行的预期越来越浓重。而主打改善性产品的开发商将受到较大的冲击。另一方面，许多刚需客户也在观望，预期价格下降后再出手。但随着楼市每况愈下，资本市场越来越不买房企的帐。

如果继续紧缩，王福金是自身的开始还是自杀的终结呢？如果说以前高利贷的巨大风险是夜幕下行进的大军，那么它现在越来越清晰的浮出水面。对于王福金而言，根本不是可以一走了之的。

第二、从房屋折旧来看，我国目前存量住房超过180亿平米，以平均使用50年计算，每年折旧拆迁量约为3.6亿平米。长期看涨主要由于以下大三需求：第一、从城市化进程来看，我国目前城市化率约为50%，正以每年1%左右的速度快速增长，保守估计，每年有约1400万人口进入城市，按人均35平米计算，这部分需求约4.9亿平米。在今天的中国，政治还是骑在经济头上的贵族。截止到目前，已有228个温州老板跑路。

CPI作为货币政策的风向标，CPI的持续回落是否也意味着紧缩货币政策的尾声呢？另一方面，从每况愈下的欧债到风雨飘零的美债，从英国骚乱到占领华尔街再到占领美国，从QE1到QEN系列，从全球大环境来看，全球经济二次探底视乎已不再是大家怀疑的问题。但长期来看，房价仍处于上升的通道。此外，随着市场的趋冷，各大房企推出了许多附加服务，比如带租约销售等，这也在一定程度上说明客户越来越注重投资不动产的安全性问题。这犹如一个蓄水池，进水口的水龙头被关紧，出水口的水龙头却大开。

从客户分布而言，以前大的投资客主要集中在山西、鄂尔多斯、陕北等北方能源区。这样的状况势必不具有持续性。

就开发商资金层面而言，以前开发商主要有银行、资本市场和高利贷市场三大资金来源。其实高利贷自古有之，并不是最可怕的。

就开发商而言，第一、加速降低企业的负债率，即去杠杆化，降低企业风险。土地市场趋冷使得土地财政难以为继，地方政府的钱袋子亦越来越瘪。如此众多的市场需求，由于土地市场的饥饿营销使得我国房地产市场供给又有限，2007-2009年的竣工量只有6-8亿平米。换言之，限购在经济层面绝对是错误的，它严重扰乱了房地产市场的价格信号。如何解读楼市不仅关系着购房人，更关系着中国的民间资本生态，甚至是关系着中国民间金融生态。第三、就高利贷市场而言，由于我国利率还没有实现市场化，信贷市场的价格双轨制从制度层面就给了高利贷生存的温床。

客户主要包括外地到成都的游客和成都的本地客户。另一方面，大规模保障房建设，地方政府又急需货币补充。

另一方面是学会理财，如此高的CPI，或许今天你可以买一个卧室，而明天可能只够买卫生间了。为了不过多的波及妻儿老小，或许自杀对他而言是最好的选择。

如果钱炒钱的现象得不到有效遏制，这种病毒可能会感染整个金融体系从正处在主权债务危机中的南欧国家的角度看，欧元倒台更是引火自焚，因为如果脱离欧元区，它们自己发行货币将面临极大的市场挑战，市场会不信任它们的货币，而它们此前已经发出的债券是以欧元计价的，它们不可能以发行自己货币的方式逃脱已经重压在身的债务负担。

因此，未来3年之内会出现这样的情形：欧洲的债务情况得到稳定，金融市场得到恢复，而美国仍在动荡之中。2011年8月初以来，美债危机爆发，引发了新的一轮金融市场波动。无论从欧债危机两大主角的哪一方来看，欧元垮台都对它们自己不利。在这种情况下，欧债的价格可能将进一步下降，从而给德国和法国的金融机构带来冲击，德国和法国政府将不得不拿出财政资金挽救自己的金融机构。

由于这部分人的进入，美国已经成为了英语和西班牙语的双语国家，在美国，存在相当部分只会讲西班牙语而不会讲英语的低端劳动人群。综上分析，笔者认为，已经爆发了近两年的欧债危机可能会在3年内得到根本性的改变，也就是说，南欧国家会进行深刻的改革，而德国等国则将为自己的金融机构埋单。

另一元是南欧一些竞争力较差的经济体，它们所面临的是必须削减政府福利性开支，不仅是为了平衡预算和削减债务，更重要的是通过削减社会福利的方式增加其劳工的竞争力，跟上德国等欧元区其他国家的步伐。欧美改革步伐不一致，外加新兴市场经济被投资者屡屡看高，将带来一轮各国货币之间相对估值的大调整，从而引发货币危机。

美国长期形成的高福利的制度安排，在二元经济和全球化的催化下，导致60%以上的财政支出属于赋权性的财政支出，用于失业保险、医疗保险、贫困救济、低收入家庭过多的住房补贴等方面。因为外部市场的需求不可能迅速恢复，贸易保护主义还会一浪高过一浪。

而以共和党、茶党为代表的政治家们，却想恢复美国早年以新教徒文化为社会核心的传统经济制度，那就是大幅度地削减财政开支、削减税负，以此刺激经济。特别令人遗憾的是，美国社会目前没有出现一批思维清晰且有号召力的学者，为改革指明方向。面对动荡的国际经济形势，中国必须做好准备。违约和重组将使这些国家面临不可能再借到新债。

这里需要说明的是，当今世界没有欧元崩溃的机制。上一轮金融风暴之所以比较快地结束，美国的主权信用起到了重要作用。

进入 李稻葵 的专栏 进入专题： 欧洲债务危机 。第三，加快人民币国际化进程。

因此，第三轮量化宽松不管以什么名称出现，可能都是迟早的事情。中国必须严阵以待面对这样一个动荡的国际经济形势，中国必须做好认真的准备。